Java开发者论坛离线版(http://www.ChinaJavaWorld.com)
主题�新手问题：一些概念性的东西
发贴��sqhua 发贴时间：Mon Aug 19 10:41:01 CST 2002
内容�
刚开始看WebSphere ，发现很多东西搞不清楚，问题如下�
1.WebSphere 是什么？
在我看来，他是一个类似于IIS的Web服务�
2 VisualAge for Java ，又是什么？
这个开发工具能干什么，有那� WebSphere Studio 不就可以了吗，为什么要两个开发工具。看过的资料似乎说明，VFJ是开发组件用的，生成OCX，COM，DLL之类的东西，而WS是开发界面用的，生成JSP（类似ASP）一样的文件，功能上可以直接对应于ASP.NET开发环境�3 WebSphere的运行平台？
看样子，可以� Windowns、Unix和Linux环境下运行，其实也就是能运行Java的地方都可以，它的运行原理也同ASP一样，在服务端解析代码后生成HTML再发送回IE等浏览器。同样，他的WebService也是用SOAP，只是后台的处理器一个是.NET，一个是IBM的WebSphere�
浏览网上本帖子最新内�
Copyright Java开发�------www.ChinaJavaWorld.com
回复��muli 回复时间：Mon Aug 19 11:46:38 CST 2002
回复内容�
1. WebSphere Application Server是对Web服务器的扩展�
2. VisualAge for Java是开发工具，开发Java程序的可视化工具，就象是
JBuilder, Visual Cafe等等�
3. WebSphere的运行是基于java的，所以任何平台都可以�
回复��sqhua 回复时间：Mon Aug 19 12:48:00 CST 2002
回复内容�
也就是说，这种扩展是基于系统本身的Web服务器的。对不对�
对于Windown2000，他得通过IIS的系统扩展：ISAPI接口，如同ASP是用Asp.dll，Asp.net用的是Xspapi.dll（好象是吧）
回复��sixfingers 回复时间：Mon Aug 19 13:17:59 CST 2002
回复内容�
我个人感觉，说是扩展不够全面，WAS是通过使用一个plug-in连接web server和application server，相当于是一个外挂吧？不过这个外挂太强大�
回复��sqhua 回复时间：Mon Aug 19 14:46:44 CST 2002
回复内容�
是一种外挂？
由别的工具开发了EJB业务层，然后由WAS做一个中间件？那没什么意义嘛，随便一个能解析JSP页面的服务器都可以达到目标了�
回复��sixfingers 回复时间：Mon Aug 19 18:07:21 CST 2002
回复内容�
JSP服务器上是不能部署ejb module的，只有application server才可以做到�
此外，WAS还提供了诸如security,work load management等等高级特性，这些绝非一般的jsp 服务器可以做到的�
回复��sqhua 回复时间：Tue Aug 20 08:48:10 CST 2002
回复内容�
继续请教�
在此EJB是什么呢？如果不考虑应用层，界面层等，只从技术上来说，似乎是一种“功能重用”技术，只不过对于COM对象是二进制极别的，而EJB则是JIL（是不是这样写，Java编译后的虚拟代码）极别的�
在Asp程序中，没有好的方法可以实现代码重用，到了Asp.net，可以通过CodeBehide技术达到目标。在Html脚本中，用的是ActiveX或者HTC进行代码的包装�
上面说了这么多，只是我想问：EJB是不是也起到了一种代码重用或者说是模块重用的意义？JSP也没有好的方法进行模块的封装�
回复��sixfingers 回复时间：Tue Aug 20 09:26:19 CST 2002
回复内容�
EJB试图构建一种灵活的软件结构，以组件的思想最大化软件的复用率，也就是sqhua所提到的代码重用以及模块重用�
回复��sqhua 回复时间：Tue Aug 20 10:41:05 CST 2002
回复内容�
基本明白了，谢谢版主：sixfingersPS:你选用的头像太难看了，建议你换一� :)
回复��sixfingers 回复时间：Tue Aug 20 10:47:10 CST 2002
回复内容�
如果你有兴趣的话可以去http://j2ee.sun.com/ 或者是 http://www.theserverside.com/
去看一看相关的文档�呵呵，我刚上这个论坛不久，很多操作都还不是很熟悉，这个头像好像是系统给分配的？今后还要请大家多多交流，多多指教�
回复��sqhua 回复时间：Tue Aug 20 11:14:18 CST 2002
回复内容�
WebSphere Studio 似乎太大了，应该可以有什么替代品吧，它只是一个工具罢了。在别的地方，看到：WS运行时要600M以上的内存空间，启动速度极慢。这样说，硬件都至少�1G内存，CPU也为1G才可以的了。速度太慢的话很影响心情�
我在Windown2000下装 WebSphere Application Server 是不是就可以解析JSP了？然后再JB来写EJB或者用记事本来写加以JDK编译。JSP页面也可以用一些小工具来生成�
以上是我想实验一下WebSphere Server 所考虑的软件环境和硬件环境。是不是可行呢？PS: 你是官方的人，谁敢对你“多多指教”，我们对你多多请教才是真的
回复��muli 回复时间：Tue Aug 20 11:58:20 CST 2002
回复内容�
开发其实用什么工具都可以，只要能编译就行了�
工具只是能提供一些方便的功能而已�你说的方式应该是可行的�
我在开发WebSphere 3.5时，只用了EditPlus(与记事本功能一�)和JDK
及一些编译用的包，但没有使用EJB
回复��sixfingers 回复时间：Tue Aug 20 12:34:35 CST 2002
回复内容�
其实，如果只是为了使用JSP的话，resin或者是tomcat就足够了。相对于sqhua的情况来说，websphere太过庞大了�
回复��sqhua 回复时间：Tue Aug 20 12:37:41 CST 2002
回复内容�
那这么说，你那时开发的东西应该也不大，能不能给出点方案、例子让我练手，熟悉一下这个东西，只要一些小的方案就可以了（我有 C++基础，一年数据库系统开发经验）
或者你看一下这个方案，是否正确�
名称 用户登录
界面� JSP页面，调用应用层的登录功�
应用� 主要是业务逻辑处理，这部分功能做在EJB中，但由于登录没有什么业务成份，所以直 接调用数据层的接�
数据� 接收“用户名、密码”参数，构造SQL语句
回复��sqhua 回复时间：Tue Aug 20 12:44:39 CST 2002
回复内容�
不是的，我前段的开发用的是Asp.net � 现在应公司要求，看一下websphere的知识，以作为公司技术发展的参考。我并不是想学JSP
公司一直都是在用UNIX系统、Oracle作后台，PB、C等做前台开发C/S程序，如今看看B/S的模式如何，而我们小组前段就是在用Asp.net � WebService开发B/S程序，现在是想比较到底是IBM好还是MS的好，两者各适用于什么场合�
回复��sixfingers 回复时间：Tue Aug 20 15:01:39 CST 2002
回复内容�
你不妨看看这篇文章�10 � WebSphere强于 .Net的理由�
http://www-900.ibm.com/websphere/library/techarticles/wsbetternet/wsbetternet.shtml
回复��sqhua 回复时间：Tue Aug 20 15:27:39 CST 2002
回复内容�
哈哈，我看过的了，这种东西，争论起来是没完没了的�
并且那文章似乎是很久前写的，
�.NET 比较新，还不完善，并且没经过验证�
现在可以看到 .net 已经比较稳定，它的Beta2与正式版的区别很小，MS自己就在用这个东西。当然，出了问题它们能解决，我们不一定，它没有IBM的这个已经经过了时间证明�
但就我们的试用，觉得它非常方便�》Microsoft .NET 不是开放的服务器平台�
》使� .NET，您只能选择 Microsoft 作为核心技术供应商�
》Microsoft 的集成不够灵�
上述只从公司的角度出发，没有说到技术，作为用户，我并不关心我用的是谁的技术，我只想找一个好用的东西来干活，我对哪一家公司都没有偏见；并且，它把C#和CIL都提交给了标准化组织，相反，SUN没有把Java提交�
》NET 开发没� Microsoft 向您保证的那样实用和高效�
》NET 工具与以前的工具截然不同
.net是一种革命，也只能不往后支持了，但无所谓了，你有C++或Java的基础，学C#也一样快，语法并不重要也不难，难的是OO思想，如果你以前没有这种思想，你学什么都一样难�
如果你会用VC，有什么理由不会VC.net呢？后者的使用可比前者方便多了，用这两者开发过界面的人就会明白。并且，VC.net的框架与VC6的MFC相比，差别并不大�
回复��sqhua 回复时间：Tue Aug 20 15:33:16 CST 2002
回复内容�
》Microsoft 声称它的解决方案 TCO 很低，却掩盖了这个解决方案的真实成本�
不了�》Windows .NET 系统的可伸缩性、可靠性、可用性都比较低�
由于只出来了两年，可能支持它的公司会少一些，但我相信，它会很强大�
》Microsoft 的产品存在严重的安全性问题�
程序都会有Bug的，MS的操作系统也有很多问题，但我们都在用。只好多打补丁了�
》在开� .NET 时，Microsoft 引进了新的不兼容技术，这样就会使一些产品过时，要进行痛苦的升级
这个问题与上面说的“NET 工具与以前的工具截然不同 ”基本一样，对于我来说，不是问题，并且，MS的东西一向有容易掌握的特点�
回复��sqhua 回复时间：Tue Aug 20 15:42:35 CST 2002
回复内容�
原谅我什么都不懂，如果说错了什么还请斧正�存在就是合理，我想，Java的这一系列的东西自然也有它的强项，学习它，也是应该的。这是从技术，应用的角度出发而非谁又会垄断市场，谁又如何霸道的角度去想�
多知道一些技术，思路就会更广一些。比如说他们都用了什么方式去实现Soap，实现了WebService，他们的系统多采用什么模式、框�
哈哈，说远了。我的目的是来这里学习WebSphere Server 的，还请多多关照�
Copyright Java开发�:www.chinajavaworld.com(webmaster: [email protected])