架构高性价比的分布式计算机集群

1　2　3　4　5　6　7　8　9　10　11

常见问题和解决方法

·内核编译失败怎么办？

　编译内核是MOSIX集群的最大操作，对于没有编译过内核的人会遇到很多编译失败的问题。对于经常出现的问题和解决办法

　如下：

　编译失败在SCSI设备时，如果没有SCSI设备，在编译配置菜单中除去SCSI选项。

　编译失败在SiS芯片时，如果没使用SiS芯片组的主板，在编译菜单中除去SiS芯片支持选项。

　更改编译文件后仍然编译失败时，注意将上一次编译的中间文件清理干净，使用如下命令（不要忘记备份

　.config文件）：

cd /usr/src/linux-2.4.18-om2

cp .config /usr/src/config.backup/config-newkernel

make mrproper

·DHCP为什么不能正确读取配置文件？

　确认你的DHCP版本要3.0.1以上，可以到RedHat的网站上下载。另外检查/etc/dhcpd.conf文件配置是否有错误，可以参考本例

　的文件。

·配置完启动时出现sshd加载失败时怎么办？

　该情况出现在MOSIX修改sshd的属性后出现，你可以加载MOSIX的ssd守护进程，操作如下：

chkconfig sshd.pre-mosix on

service sshd.pre-mosix start

·首次启动MOSIX时提示Host name lookup failure是什么原因？

　这是由于/etc/hosts文件没有正确标出主机名对应的地址造成的，修改/etc/hosts文件正确就可以。

·首次启动MOSIX时提示以下错误

　　　　　　　　　setpe: the supplied table is well-formatted,

　　　　　　　　　but my IP address (127.0.0.1) is not there!

　是什么原因？

　这是由于RedHat Linux 的host文件缺省只有127.0.0.1对应主机名，可以将/etc/hosts文件中的127.0.0.1

　mosix localhost分开描述：

vi /etc/hosts

192.168.0.254 mosix

127.0.0.1 localhost

·制作LTSP启动内核映象失败

　注意使用的LTSP初始化工具是ltsp_initrd_kit-3.0.1-i386.tgz版本，其他的版本因为修改了初始化脚本，目前没有方法可以

　初始化成功。

　另外制作启动内核映象时必须有mknbi-1.2-6.noarch.rpm包，从

　ftp://ftp.mirror.ac.uk/sites/download.sourceforge.net/pub/sourceforge/etherboot/mknbi-1.2-6.noarch.rpm

　可以下载。

·配置ltsp客户端DHCP启动失败

　检查/etc/dhcpd.conf文件指向的启动内核路径正确，确认物理连接正确，确认软盘未损坏，确认LTSP内核启动文件正常编译。

　确认安装并启动了tftp守护进程，确认/etc/exports文件共享了正确的客户端根文件系统路径。

·配置ltsp客户端启动X Windows失败

　如果需要在客户端启动X Windows，需要安装LTSP的X包，并根据显示卡的不同安装不同的X服务器版本。

rpm -Uvh ltsp_x_core-3.0.1-1.i386.rpm

rpm -Uvh ltsp_x_fonts-3.0.0-0.i386.rpm

下载连接是：http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=17723

如果并不需要启动X Windws，需要修改/opt/ltsp/i386/etc/lts.conf文件中X_USBMOUSE_BUTTONS = 3即可启动文本界面。

·LTSP客户端启动后找不到主机名或不能解析主机名

　确认/opt/ltsp/i386/hosts文件不是符号连接，并且和/etc/hosts文件一致，确认/etc/dhcpd.conf文件中加入自动生成

　主机名配置，确认生成的主机名与hosts文件中的一致。

·LTSP客户端启动后不能启动mosix

　确认/etc/mosix.map和/opt/ltsp/i386/etc/mosix.map文件一致。

·启动mosix后没找到mfs目录

　手动创建/mfs目录：

mkdir /mfs

mkdir /opt/ltsp/i386/mfs

·24台机器只有一台是网关或者说主服务器有硬盘，哪其它23台做“客户机”的要是和服务器配置不一样是不是也存在性能“不

　佳”的问题，还有这样的集群希望是不是就相当于一个24CPU的“大型机”？那些客户机能不能独立运行程序，还是要由主“

　服务器”来控制？是否有实际对比测试结果，这样的24CPU集群和1CPU机器的实际测试结果？

　不同的处理器组成的集群会出现性能不平局的问题，但是仍然可以完成负载的迁移和均衡负载，只是会出现处理能力的

　不平均。

　这样的集群可以说是有24个处理器的，但是大型机的定义不能由此改变。

　所有的客户机可以提交和运行任务，服务器使用终端方式是为了节约成本和便于升级，如果资金充裕，可以使用硬盘来单独

　安装系统，当然只要不怕麻烦。使用终端服务器可以在服务器升级的情况下完成所有节点机的升级。所谓控制指的可能是

　这些吧。

　比较的结果可能不会令人满意，并不是一台机器的24倍。那么采用这个结构有什么用途呢？实现负载的迁移，就是说将繁忙

　机器上的进程迁移到空闲机器上。用户可以提交多个作业，而不需要考虑服务器的负载，不需要考虑到哪一台机器上提交，

　这是企业级应用的必要条件。

　目前openMosix的研究专著在2个节点间的迁移，并不是因为32位处理器的限制，而是进程当处理器并行的个数增加时，通信

　问题将会加剧额外的损耗。但是并不是说openMosix不能支持更多的处理器，回答是你需要多少，只要没超过TCP/IP的限制

　都可以。但是同时要考虑由此带来的通讯负载。

·安装时少了一步。就失之毫厘，差之千里。会不会无法完成？

　不错，文中很多版本标记的非常清楚，都有一一对应关系的。但是全部的操作过程是根据实际操作记录下来的，并且验证多次。

　而且较小规模的试验可以使用rpm包，一步完成。

·选择什么样的硬件？

　根据你的预算来选择。无论是IBM，HP还是DELL，无论是国内的联想，浪潮还是曙光。关键是选择对的。当然DIY也是可以。

　任何的品牌都有其价值，贵有贵的道理，便宜有便宜的风险。这里不对任何品牌做品论，本文使用的是北京蓝潮志诚网络

　技术有限责任公司提供的机器，主要是合作多年，信誉品质有保证。

1　2　3　4　5　6　7　8　9　10　11