视图 triggers 包含所有定义在当前数据库，并且属于当前用户的触发器。 （表的所有者也是触发器的所有者。）
Table 32-35. triggers 字段
| 名字 | 数据类型 | 描述 |
|---|---|---|
| trigger_catalog | sql_identifier | 包含该触发器的数据库名字（总是当前数据库） |
| trigger_schema | sql_identifier | 包含该触发器的模式名字 |
| trigger_name | sql_identifier | 触发器名字 |
| event_manipulation | character_data | 激发触发器的事件（(INSERT，UPDATE，或者DELETE） |
| event_object_catalog | sql_identifier | 触发器定义所在的表所在的数据库名字（总是当前数据库） |
| event_object_schema | sql_identifier | 包含触发器定义所在表的模式的名字 |
| event_object_name | sql_identifier | 触发器定义所在的表的名字 |
| action_order | cardinal_number | 尚未实现 |
| action_condition | character_data | 应用于一个 PostgreSQL 里没有的特性 |
| action_statement | character_data | 触发器执行的语句（目前总是 EXECUTE PROCEDURE function(...)） |
| action_orientation | character_data | 标识触发器是对处理的每一行激发还是对每个语句（ROW 或者 STATEMENT） |
| condition_timing | character_data | 触发器触发的时间（BEFORE 或者 AFTER） |
| condition_reference_old_table | sql_identifier | 应用于一个 PostgreSQL 里没有的特性 |
| condition_reference_new_table | sql_identifier | 应用于一个 PostgreSQL 里没有的特性 |
PostgreSQL 里面的触发器在影响到信息模式的表现形式方面， 与 SQL 标准有两处不同。首先，在 PostgreSQL 里，触发器名字是表本地的对象， 儿不是独立的模式对象。因此，我们可以在一个模式里定义重复的触发器名字，只要他们属于不同的表。 （trigger_catalog 和 trigger_schema 实际上是用于触发器定义所在表的名字。） 第二，PostgreSQL 里的触发器可以定义为在多个事件上触发（比如 ON INSERT OR UPDATE）， 而 SQL 标准只允许一个。如果一个触发器定义为在多个事件上触发，那么在信息模式里它会表现为多行， 每个事件一行。因为这两个原因，视图 triggers 的主键实际上是 (trigger_catalog, trigger_schema, trigger_name, event_object_name, event_manipulation)， 而不是 (trigger_catalog, trigger_schema, trigger_name)， 后者是 SQL 标准声明的。当然，如果你定义一个遵循 SQL 标准的触发器（触发器名字在模式中唯一， 并且每个触发器只有一个事件），这些事情不会烦着你。