要调用本地或远程无状态Session Bean上的方法，通常客户端的代码必须 进行JNDI查找，得到（本地或远程的）EJB Home对象，然后调用该对象的"create" 方法，才能得到实际的（本地或远程的）EJB对象。前后调用了不止一个EJB组件 上的方法。

为了避免重复的底层调用，很多EJB应用使用了服务定位器（Service Locator） 和业务委托（Bussiness Delegate）模式，这样要比在客户端代码中到处进行JNDI 查找更好些，不过它们的常见的实现都有明显的缺陷。例如：

Spring采用的方法是允许创建并使用代理对象，一般是在Spring的 ApplicationContext或BeanFactory里面进行配置，这样就和业务代理类似，只需要 少量的代码。我们不再需要另外编写额外的服务定位器或JNDI查找的代码，或者是手写 的业务委托对象里面冗余的方法，除非它们可以带来实质性的好处。

假设有一个web控制器需要使用本地EJB组件。我们遵循前人的实践经验， 于是使用了EJB的业务方法接口（Business Methods Interface）模式，这样， 这个EJB组件的本地接口就扩展了非EJB特定的业务方法接口。让我们假定这个 业务方法接口叫MyComponent。

public interface MyComponent {
    ...
}

（使用业务方法接口模式的一个主要原因就是为了保证本地接口和bean的实现类 之间方法签名的同步是自动的。另外一个原因是它使得稍后我们改用基于POJO（简单Java对象） 的服务实现更加容易，只要这样的改变是有利的。当然，我们也需要实现 本地Home接口，并提供一个Bean实现类，使其实现接口SessionBean和业务方法接口 MyComponent。现在为了把我们Web层的控制器和EJB的实现链接起来，我们唯一要写 的Java代码就是在控制器上公布一个形参为MyComponent的setter方法。这样就可以 把这个引用保存在控制器的一个实例变量中。

private MyComponent myComponent;

public void setMyComponent(MyComponent myComponent) {
    this.myComponent = myComponent;
}

然后我们可以在控制器的任意业务方法里面使用这个实例变量。假设我们现在 从Spring的ApplicationContext或BeanFactory获得该控制器对象，我们就可以在 同一个上下文中配置一个LocalStatelessSessionProxyFactoryBean 的实例，它将作为EJB组件的代理对象。这个代理对象的配置和控制器的属性 myComponent的设置是使用一个配置项完成的，如下所示：

<bean id="myComponent"
      class="org.springframework.ejb.access.LocalStatelessSessionProxyFactoryBean">
    <property name="jndiName"><value>myComponent</value></property>
    <property name="businessInterface"><value>com.mycom.MyComponent</value></property>
</bean>

<bean id="myController" class = "com.mycom.myController">
    <property name="myComponent"><ref bean="myComponent"/></property>
</bean>

这些看似简单的代码背后隐藏了很多复杂的处理，比如默默工作的Spring AOP框架，我们甚至不必知道这些概念，一样可以享用它的结果。Bean myComponent 的定义中创建了一个该EJB组件的代理对象，它实现了业务方法接口。这个EJB组件的 本地Home对象在启动的时候就被放到了缓存中，所以只需要执行一次JNDI查找即可。 每当EJB组件被调用的时候，这个代理对象就调用本地EJB组件的create方法，并调用 该EJB组件的相应的业务方法。

在Bean myController的定义中，控制器类的属性 myController的值被设置为上面代理对象。

这样的EJB组件访问方式大大简化了应用程序代码：Web层（或其他EJB客户端） 的代码不再依赖于EJB组件的使用。如果我们想把这个EJB的引用替换为一个POJO， 或者是模拟用的对象或其他测试组件，我们只需要简单地修改Bean myComponent 的定义中仅仅一行Java代码，此外，我们也不再需要在应用程序中编写任何JNDI查找 或其它EJB相关的代码。

评测和实际应用中的经验表明，这种方式的性能负荷极小，（尽管其中 使用了反射方式以调用目标EJB组件的方法），通常的使用中我们几乎觉察不出。请记住 我们并不想频繁地调用EJB组件的底层方法，虽然如此，有些性能代价是与应用服务器 中EJB的基础框架相关的。

关于JNDI查找有一点需要注意。在Bean容器中，这个类通常最好用作单件 （没理由使之成为原型）。不过，如果这个Bean容器会预先实例化单件（类似XML ApplicationContext的变体的行为），如果在EJB容器载入目标EJB前载入bean容器， 我们就可能会遇到问题。因为JNDI查找会在该类的init方法中被执行并且缓存结果， 这样就导致该EJB不能被绑定到目标位置。解决方案就是不要预先实例化这个工厂对象， 而允许它在第一次用到的时候再创建，在XML容器中，这是通过属性 lazy-init来控制的。

尽管大部分Spring的用户不会对这些感兴趣，但那些对EJB进行AOP的具体应用 的用户则会想看看LocalSlsbInvokerInterceptor。

基本上访问远程EJB与访问本地EJB差别不大，除了前者使用的是 SimpleRemoteStatelessSessionProxyFactoryBean。当然， 无论是否使用Spring，远程调用的语义都相同，不过，对于使用的场景和错误处理 来说，调用另外一台计算机上不同虚拟机中的对象的方法其处理有所不同。

与不使用Spring方式的EJB客户端相比，Spring的EJB客户端有一个额外的 好处。通常如果客户端代码随意在本地EJB和远程EJB的调用之间来回切换，就有 一个问题。这是因为远程接口的方法需要声明其会抛出RemoteException ，然后客户端代码必须处理这种异常，但是本地接口的方法却不需要这样。 如果要把针对本地EJB的代码改为访问远程EJB，就需要修改客户端代码，增加 对RemoteException的处理，反之就需要去掉这样的 异常处理。使用Spring 的远程EJB代理，我们就不再需要在业务方法接口和EJB的 代码实现中声明会抛出RemoteException，而是定义一个 相似的远程接口，唯一不同就是它抛出的是RemoteAccessException， 然后交给代理对象去动态的协调这两个接口。也就是说，客户端代码不再需要与 RemoteException这个显式（checked）异常打交道，实际运行中 所有抛出的异常RemoteException都会被捕获并转换成一个 隐式（non-checked）的RemoteAccessException，它是 RuntimeException的一个子类。这样目标服务端就可以 在本地EJB或远程EJB（甚至POJO）之间随意地切换，客户端不再需要关心甚至 根本不会觉察到这种切换。当然，这些都是可选的，我们并不阻止在业务接口中声明 异常RemoteExceptions。