MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  luk-2 Structured version   Visualization version   Unicode version

Theorem luk-2 1581
Description: 2 of 3 axioms for propositional calculus due to Lukasiewicz, derived from Meredith's sole axiom. (Contributed by NM, 14-Dec-2002.) (Proof modification is discouraged.) (New usage is discouraged.)
Assertion
Ref Expression
luk-2  |-  ( ( -.  ph  ->  ph )  ->  ph )

Proof of Theorem luk-2
StepHypRef Expression
1 merlem5 1571 . . . . 5  |-  ( (
ph  ->  -.  ( -.  ph 
->  ph ) )  -> 
( -.  -.  ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) ) )
2 merlem4 1570 . . . . 5  |-  ( ( ( ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph )
)  ->  ( -.  -.  ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) ) )  ->  ( (
( ( ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) )  ->  ( -.  -.  ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) ) )  ->  -.  ph )  ->  ( ( ( (
ph  ->  -.  ( -.  ph 
->  ph ) )  -> 
( -.  -.  ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) ) )  ->  -.  ph )  ->  -.  ph ) ) )
31, 2ax-mp 5 . . . 4  |-  ( ( ( ( ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) )  ->  ( -.  -.  ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) ) )  ->  -.  ph )  ->  ( ( ( (
ph  ->  -.  ( -.  ph 
->  ph ) )  -> 
( -.  -.  ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) ) )  ->  -.  ph )  ->  -.  ph ) )
4 merlem11 1577 . . . 4  |-  ( ( ( ( ( ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) )  -> 
( -.  -.  ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) ) )  ->  -.  ph )  -> 
( ( ( (
ph  ->  -.  ( -.  ph 
->  ph ) )  -> 
( -.  -.  ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) ) )  ->  -.  ph )  ->  -.  ph ) )  -> 
( ( ( (
ph  ->  -.  ( -.  ph 
->  ph ) )  -> 
( -.  -.  ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) ) )  ->  -.  ph )  ->  -.  ph ) )
53, 4ax-mp 5 . . 3  |-  ( ( ( ( ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) )  ->  ( -.  -.  ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) ) )  ->  -.  ph )  ->  -.  ph )
6 meredith 1566 . . 3  |-  ( ( ( ( ( ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) )  -> 
( -.  -.  ph  ->  -.  ( -.  ph  ->  ph ) ) )  ->  -.  ph )  ->  -.  ph )  ->  (
( -.  ph  ->  ph )  ->  ( ( -.  ph  ->  ph )  ->  ph ) ) )
75, 6ax-mp 5 . 2  |-  ( ( -.  ph  ->  ph )  ->  ( ( -.  ph  ->  ph )  ->  ph )
)
8 merlem11 1577 . 2  |-  ( ( ( -.  ph  ->  ph )  ->  ( ( -.  ph  ->  ph )  ->  ph ) )  ->  (
( -.  ph  ->  ph )  ->  ph ) )
97, 8ax-mp 5 1  |-  ( ( -.  ph  ->  ph )  ->  ph )
Colors of variables: wff setvar class
Syntax hints:   -. wn 3    -> wi 4
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8
This theorem is referenced by:  luklem4  1586
  Copyright terms: Public domain W3C validator