Theorem dfmq0qs 6619

Description: Multiplication on non-negative fractions. This definition is similar to df-mq0 6618 but expands Q₀ (Contributed by Jim Kingdon, 22-Nov-2019.)

Assertion

Ref	Expression
dfmq0qs	|- ·Q0 = { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. ( ( om X. N. ) /. ~Q0 ) /\ y e. ( ( om X. N. ) /. ~Q0 ) ) /\ E. w E. v E. u E. f ( ( x = [ <. w , v >. ] ~Q0 /\ y = [ <. u , f >. ] ~Q0 ) /\ z = [ <. ( w .o u ) , ( v .o f ) >. ] ~Q0 ) ) }

Distinct variable group:   x, y, z, w, v, u, f

Proof of Theorem dfmq0qs

Step	Hyp	Ref	Expression
1		df-mq0 6618	. 2 |- ·Q0 = { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. Q0 /\ y e. Q0 ) /\ E. w E. v E. u E. f ( ( x = [ <. w , v >. ] ~Q0 /\ y = [ <. u , f >. ] ~Q0 ) /\ z = [ <. ( w .o u ) , ( v .o f ) >. ] ~Q0 ) ) }
2		df-nq0 6615	. . . . . 6 |- Q0 = ( ( om X. N. ) /. ~Q0 )
3	2	eleq2i 2145	. . . . 5 |- ( x e. Q0 <-> x e. ( ( om X. N. ) /. ~Q0 ) )
4	2	eleq2i 2145	. . . . 5 |- ( y e. Q0 <-> y e. ( ( om X. N. ) /. ~Q0 ) )
5	3, 4	anbi12i 447	. . . 4 |- ( ( x e. Q0 /\ y e. Q0 ) <-> ( x e. ( ( om X. N. ) /. ~Q0 ) /\ y e. ( ( om X. N. ) /. ~Q0 ) ) )
6	5	anbi1i 445	. . 3 |- ( ( ( x e. Q0 /\ y e. Q0 ) /\ E. w E. v E. u E. f ( ( x = [ <. w , v >. ] ~Q0 /\ y = [ <. u , f >. ] ~Q0 ) /\ z = [ <. ( w .o u ) , ( v .o f ) >. ] ~Q0 ) ) <-> ( ( x e. ( ( om X. N. ) /. ~Q0 ) /\ y e. ( ( om X. N. ) /. ~Q0 ) ) /\ E. w E. v E. u E. f ( ( x = [ <. w , v >. ] ~Q0 /\ y = [ <. u , f >. ] ~Q0 ) /\ z = [ <. ( w .o u ) , ( v .o f ) >. ] ~Q0 ) ) )
7	6	oprabbii 5580	. 2 |- { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. Q0 /\ y e. Q0 ) /\ E. w E. v E. u E. f ( ( x = [ <. w , v >. ] ~Q0 /\ y = [ <. u , f >. ] ~Q0 ) /\ z = [ <. ( w .o u ) , ( v .o f ) >. ] ~Q0 ) ) } = { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. ( ( om X. N. ) /. ~Q0 ) /\ y e. ( ( om X. N. ) /. ~Q0 ) ) /\ E. w E. v E. u E. f ( ( x = [ <. w , v >. ] ~Q0 /\ y = [ <. u , f >. ] ~Q0 ) /\ z = [ <. ( w .o u ) , ( v .o f ) >. ] ~Q0 ) ) }
8	1, 7	eqtri 2101	1 |- ·Q0 = { <. <. x , y >. , z >. | ( ( x e. ( ( om X. N. ) /. ~Q0 ) /\ y e. ( ( om X. N. ) /. ~Q0 ) ) /\ E. w E. v E. u E. f ( ( x = [ <. w , v >. ] ~Q0 /\ y = [ <. u , f >. ] ~Q0 ) /\ z = [ <. ( w .o u ) , ( v .o f ) >. ] ~Q0 ) ) }

Syntax hints:   /\ wa 102   = wceq 1284   E.wex 1421   e. wcel 1433   <.cop 3401   omcom 4331   X. cxp 4361  (class class class)co 5532   {coprab 5533   .o comu 6022   [cec 6127   /.cqs 6128   N.cnpi 6462   ~_Q0 ceq0 6476  Q₀cnq0 6477   ·_Q0 cmq0 6480

This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 104  ax-ia2 105  ax-ia3 106  ax-5 1376  ax-7 1377  ax-gen 1378  ax-ie1 1422  ax-ie2 1423  ax-8 1435  ax-11 1437  ax-4 1440  ax-17 1459  ax-i9 1463  ax-ial 1467  ax-i5r 1468  ax-ext 2063

This theorem depends on definitions:  df-bi 115  df-tru 1287  df-nf 1390  df-sb 1686  df-clab 2068  df-cleq 2074  df-clel 2077  df-oprab 5536  df-nq0 6615  df-mq0 6618

This theorem is referenced by:  mulnnnq0  6640