ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  supeq1 Unicode version

Theorem supeq1 6399
Description: Equality theorem for supremum. (Contributed by NM, 22-May-1999.)
Assertion
Ref Expression
supeq1  |-  ( B  =  C  ->  sup ( B ,  A ,  R )  =  sup ( C ,  A ,  R ) )

Proof of Theorem supeq1
Dummy variables  x  y  z are mutually distinct and distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 raleq 2549 . . . . 5  |-  ( B  =  C  ->  ( A. y  e.  B  -.  x R y  <->  A. y  e.  C  -.  x R y ) )
2 rexeq 2550 . . . . . . 7  |-  ( B  =  C  ->  ( E. z  e.  B  y R z  <->  E. z  e.  C  y R
z ) )
32imbi2d 228 . . . . . 6  |-  ( B  =  C  ->  (
( y R x  ->  E. z  e.  B  y R z )  <->  ( y R x  ->  E. z  e.  C  y R
z ) ) )
43ralbidv 2368 . . . . 5  |-  ( B  =  C  ->  ( A. y  e.  A  ( y R x  ->  E. z  e.  B  y R z )  <->  A. y  e.  A  ( y R x  ->  E. z  e.  C  y R
z ) ) )
51, 4anbi12d 456 . . . 4  |-  ( B  =  C  ->  (
( A. y  e.  B  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  ( y R x  ->  E. z  e.  B  y R
z ) )  <->  ( A. y  e.  C  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  (
y R x  ->  E. z  e.  C  y R z ) ) ) )
65rabbidv 2593 . . 3  |-  ( B  =  C  ->  { x  e.  A  |  ( A. y  e.  B  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  ( y R x  ->  E. z  e.  B  y R z ) ) }  =  { x  e.  A  |  ( A. y  e.  C  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  ( y R x  ->  E. z  e.  C  y R z ) ) } )
76unieqd 3612 . 2  |-  ( B  =  C  ->  U. {
x  e.  A  | 
( A. y  e.  B  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  ( y R x  ->  E. z  e.  B  y R
z ) ) }  =  U. { x  e.  A  |  ( A. y  e.  C  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  ( y R x  ->  E. z  e.  C  y R z ) ) } )
8 df-sup 6397 . 2  |-  sup ( B ,  A ,  R )  =  U. { x  e.  A  |  ( A. y  e.  B  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  (
y R x  ->  E. z  e.  B  y R z ) ) }
9 df-sup 6397 . 2  |-  sup ( C ,  A ,  R )  =  U. { x  e.  A  |  ( A. y  e.  C  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  (
y R x  ->  E. z  e.  C  y R z ) ) }
107, 8, 93eqtr4g 2138 1  |-  ( B  =  C  ->  sup ( B ,  A ,  R )  =  sup ( C ,  A ,  R ) )
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   -. wn 3    -> wi 4    /\ wa 102    = wceq 1284   A.wral 2348   E.wrex 2349   {crab 2352   U.cuni 3601   class class class wbr 3785   supcsup 6395
This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 104  ax-ia2 105  ax-ia3 106  ax-io 662  ax-5 1376  ax-7 1377  ax-gen 1378  ax-ie1 1422  ax-ie2 1423  ax-8 1435  ax-10 1436  ax-11 1437  ax-i12 1438  ax-bndl 1439  ax-4 1440  ax-17 1459  ax-i9 1463  ax-ial 1467  ax-i5r 1468  ax-ext 2063
This theorem depends on definitions:  df-bi 115  df-tru 1287  df-nf 1390  df-sb 1686  df-clab 2068  df-cleq 2074  df-clel 2077  df-nfc 2208  df-ral 2353  df-rex 2354  df-rab 2357  df-uni 3602  df-sup 6397
This theorem is referenced by:  supeq1d  6400  supeq1i  6401  infeq1  6424
  Copyright terms: Public domain W3C validator