Theorem ax12wdemo 2012

Description: Example of an application of ax12w 2010 that results in an instance of ax-12 2047 for a contrived formula with mixed free and bound variables, ( x e. y /\ A. x z e. x /\ A. y A. z y e. x ), in place of ph. The proof illustrates bound variable renaming with cbvalvw 1969 to obtain fresh variables to avoid distinct variable clashes. Uses only Tarski's FOL axiom schemes. (Contributed by NM, 14-Apr-2017.)

Assertion

Ref	Expression
ax12wdemo	|- ( x = y -> ( A. y ( x e. y /\ A. x z e. x /\ A. y A. z y e. x ) -> A. x ( x = y -> ( x e. y /\ A. x z e. x /\ A. y A. z y e. x ) ) ) )

Distinct variable group:   x, y, z

Proof of Theorem ax12wdemo

Dummy variables w v are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		elequ1 1997	. . 3 |- ( x = y -> ( x e. y <-> y e. y ) )
2		elequ2 2004	. . . . 5 |- ( x = w -> ( z e. x <-> z e. w ) )
3	2	cbvalvw 1969	. . . 4 |- ( A. x z e. x <-> A. w z e. w )
4	3	a1i 11	. . 3 |- ( x = y -> ( A. x z e. x <-> A. w z e. w ) )
5		elequ1 1997	. . . . . 6 |- ( y = v -> ( y e. x <-> v e. x ) )
6	5	albidv 1849	. . . . 5 |- ( y = v -> ( A. z y e. x <-> A. z v e. x ) )
7	6	cbvalvw 1969	. . . 4 |- ( A. y A. z y e. x <-> A. v A. z v e. x )
8		elequ2 2004	. . . . . 6 |- ( x = y -> ( v e. x <-> v e. y ) )
9	8	albidv 1849	. . . . 5 |- ( x = y -> ( A. z v e. x <-> A. z v e. y ) )
10	9	albidv 1849	. . . 4 |- ( x = y -> ( A. v A. z v e. x <-> A. v A. z v e. y ) )
11	7, 10	syl5bb 272	. . 3 |- ( x = y -> ( A. y A. z y e. x <-> A. v A. z v e. y ) )
12	1, 4, 11	3anbi123d 1399	. 2 |- ( x = y -> ( ( x e. y /\ A. x z e. x /\ A. y A. z y e. x ) <-> ( y e. y /\ A. w z e. w /\ A. v A. z v e. y ) ) )
13		elequ2 2004	. . 3 |- ( y = v -> ( x e. y <-> x e. v ) )
14	7	a1i 11	. . 3 |- ( y = v -> ( A. y A. z y e. x <-> A. v A. z v e. x ) )
15	13, 14	3anbi13d 1401	. 2 |- ( y = v -> ( ( x e. y /\ A. x z e. x /\ A. y A. z y e. x ) <-> ( x e. v /\ A. x z e. x /\ A. v A. z v e. x ) ) )
16	12, 15	ax12w 2010	1 |- ( x = y -> ( A. y ( x e. y /\ A. x z e. x /\ A. y A. z y e. x ) -> A. x ( x = y -> ( x e. y /\ A. x z e. x /\ A. y A. z y e. x ) ) ) )

Syntax hints:   -> wi 4   <-> wb 196   /\ w3a 1037   A.wal 1481

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1722  ax-4 1737  ax-5 1839  ax-6 1888  ax-7 1935  ax-8 1992  ax-9 1999

This theorem depends on definitions:  df-bi 197  df-an 386  df-3an 1039  df-ex 1705

This theorem is referenced by: (None)