Theorem fcnvres 5093

Description: The converse of a restriction of a function. (Contributed by NM, 26-Mar-1998.)

Assertion

Ref	Expression
fcnvres	|- ( F : A --> B -> `' ( F |` A ) = ( `' F |` B ) )

Proof of Theorem fcnvres

Dummy variables x y are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		relcnv 4723	. 2 |- Rel `' ( F |` A )
2		relres 4657	. 2 |- Rel ( `' F |` B )
3		opelf 5082	. . . . . . 7 |- ( ( F : A --> B /\ <. x , y >. e. F ) -> ( x e. A /\ y e. B ) )
4	3	simpld 110	. . . . . 6 |- ( ( F : A --> B /\ <. x , y >. e. F ) -> x e. A )
5	4	ex 113	. . . . 5 |- ( F : A --> B -> ( <. x , y >. e. F -> x e. A ) )
6	5	pm4.71d 385	. . . 4 |- ( F : A --> B -> ( <. x , y >. e. F <-> ( <. x , y >. e. F /\ x e. A ) ) )
7		vex 2604	. . . . . 6 |- y e. _V
8		vex 2604	. . . . . 6 |- x e. _V
9	7, 8	opelcnv 4535	. . . . 5 |- ( <. y , x >. e. `' ( F |` A ) <-> <. x , y >. e. ( F |` A ) )
10	7	opelres 4635	. . . . 5 |- ( <. x , y >. e. ( F |` A ) <-> ( <. x , y >. e. F /\ x e. A ) )
11	9, 10	bitri 182	. . . 4 |- ( <. y , x >. e. `' ( F |` A ) <-> ( <. x , y >. e. F /\ x e. A ) )
12	6, 11	syl6bbr 196	. . 3 |- ( F : A --> B -> ( <. x , y >. e. F <-> <. y , x >. e. `' ( F |` A ) ) )
13	3	simprd 112	. . . . . 6 |- ( ( F : A --> B /\ <. x , y >. e. F ) -> y e. B )
14	13	ex 113	. . . . 5 |- ( F : A --> B -> ( <. x , y >. e. F -> y e. B ) )
15	14	pm4.71d 385	. . . 4 |- ( F : A --> B -> ( <. x , y >. e. F <-> ( <. x , y >. e. F /\ y e. B ) ) )
16	8	opelres 4635	. . . . 5 |- ( <. y , x >. e. ( `' F |` B ) <-> ( <. y , x >. e. `' F /\ y e. B ) )
17	7, 8	opelcnv 4535	. . . . . 6 |- ( <. y , x >. e. `' F <-> <. x , y >. e. F )
18	17	anbi1i 445	. . . . 5 |- ( ( <. y , x >. e. `' F /\ y e. B ) <-> ( <. x , y >. e. F /\ y e. B ) )
19	16, 18	bitri 182	. . . 4 |- ( <. y , x >. e. ( `' F |` B ) <-> ( <. x , y >. e. F /\ y e. B ) )
20	15, 19	syl6bbr 196	. . 3 |- ( F : A --> B -> ( <. x , y >. e. F <-> <. y , x >. e. ( `' F |` B ) ) )
21	12, 20	bitr3d 188	. 2 |- ( F : A --> B -> ( <. y , x >. e. `' ( F |` A ) <-> <. y , x >. e. ( `' F |` B ) ) )
22	1, 2, 21	eqrelrdv 4454	1 |- ( F : A --> B -> `' ( F |` A ) = ( `' F |` B ) )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 102   = wceq 1284   e. wcel 1433   <.cop 3401   `'ccnv 4362   |` cres 4365   -->wf 4918

This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 104  ax-ia2 105  ax-ia3 106  ax-io 662  ax-5 1376  ax-7 1377  ax-gen 1378  ax-ie1 1422  ax-ie2 1423  ax-8 1435  ax-10 1436  ax-11 1437  ax-i12 1438  ax-bndl 1439  ax-4 1440  ax-14 1445  ax-17 1459  ax-i9 1463  ax-ial 1467  ax-i5r 1468  ax-ext 2063  ax-sep 3896  ax-pow 3948  ax-pr 3964

This theorem depends on definitions:  df-bi 115  df-3an 921  df-tru 1287  df-nf 1390  df-sb 1686  df-eu 1944  df-mo 1945  df-clab 2068  df-cleq 2074  df-clel 2077  df-nfc 2208  df-ral 2353  df-rex 2354  df-v 2603  df-un 2977  df-in 2979  df-ss 2986  df-pw 3384  df-sn 3404  df-pr 3405  df-op 3407  df-br 3786  df-opab 3840  df-xp 4369  df-rel 4370  df-cnv 4371  df-dm 4373  df-rn 4374  df-res 4375  df-fun 4924  df-fn 4925  df-f 4926

This theorem is referenced by: (None)