Theorem dfco2 4840

Description: Alternate definition of a class composition, using only one bound variable. (Contributed by NM, 19-Dec-2008.)

Assertion

Ref	Expression
dfco2	|- ( A o. B ) = U_ x e. _V ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) )

Distinct variable groups:   x, A   x, B

Proof of Theorem dfco2

Dummy variables y z are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		relco 4839	. 2 |- Rel ( A o. B )
2		reliun 4476	. . 3 |- ( Rel U_ x e. _V ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) <-> A. x e. _V Rel ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) )
3		relxp 4465	. . . 4 |- Rel ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) )
4	3	a1i 9	. . 3 |- ( x e. _V -> Rel ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) )
5	2, 4	mprgbir 2421	. 2 |- Rel U_ x e. _V ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) )
6		vex 2604	. . . 4 |- y e. _V
7		vex 2604	. . . 4 |- z e. _V
8		opelco2g 4521	. . . 4 |- ( ( y e. _V /\ z e. _V ) -> ( <. y , z >. e. ( A o. B ) <-> E. x ( <. y , x >. e. B /\ <. x , z >. e. A ) ) )
9	6, 7, 8	mp2an 416	. . 3 |- ( <. y , z >. e. ( A o. B ) <-> E. x ( <. y , x >. e. B /\ <. x , z >. e. A ) )
10		eliun 3682	. . . 4 |- ( <. y , z >. e. U_ x e. _V ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) <-> E. x e. _V <. y , z >. e. ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) )
11		rexv 2617	. . . 4 |- ( E. x e. _V <. y , z >. e. ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) <-> E. x <. y , z >. e. ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) )
12		opelxp 4392	. . . . . 6 |- ( <. y , z >. e. ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) <-> ( y e. ( `' B " { x } ) /\ z e. ( A " { x } ) ) )
13		vex 2604	. . . . . . . . 9 |- x e. _V
14	13, 6	elimasn 4712	. . . . . . . 8 |- ( y e. ( `' B " { x } ) <-> <. x , y >. e. `' B )
15	13, 6	opelcnv 4535	. . . . . . . 8 |- ( <. x , y >. e. `' B <-> <. y , x >. e. B )
16	14, 15	bitri 182	. . . . . . 7 |- ( y e. ( `' B " { x } ) <-> <. y , x >. e. B )
17	13, 7	elimasn 4712	. . . . . . 7 |- ( z e. ( A " { x } ) <-> <. x , z >. e. A )
18	16, 17	anbi12i 447	. . . . . 6 |- ( ( y e. ( `' B " { x } ) /\ z e. ( A " { x } ) ) <-> ( <. y , x >. e. B /\ <. x , z >. e. A ) )
19	12, 18	bitri 182	. . . . 5 |- ( <. y , z >. e. ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) <-> ( <. y , x >. e. B /\ <. x , z >. e. A ) )
20	19	exbii 1536	. . . 4 |- ( E. x <. y , z >. e. ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) <-> E. x ( <. y , x >. e. B /\ <. x , z >. e. A ) )
21	10, 11, 20	3bitrri 205	. . 3 |- ( E. x ( <. y , x >. e. B /\ <. x , z >. e. A ) <-> <. y , z >. e. U_ x e. _V ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) )
22	9, 21	bitri 182	. 2 |- ( <. y , z >. e. ( A o. B ) <-> <. y , z >. e. U_ x e. _V ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) )
23	1, 5, 22	eqrelriiv 4452	1 |- ( A o. B ) = U_ x e. _V ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) )

Syntax hints:   /\ wa 102   <-> wb 103   = wceq 1284   E.wex 1421   e. wcel 1433   E.wrex 2349   _Vcvv 2601   {csn 3398   <.cop 3401   U_ciun 3678   X. cxp 4361   `'ccnv 4362   "cima 4366   o. ccom 4367   Rel wrel 4368

This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 104  ax-ia2 105  ax-ia3 106  ax-io 662  ax-5 1376  ax-7 1377  ax-gen 1378  ax-ie1 1422  ax-ie2 1423  ax-8 1435  ax-10 1436  ax-11 1437  ax-i12 1438  ax-bndl 1439  ax-4 1440  ax-14 1445  ax-17 1459  ax-i9 1463  ax-ial 1467  ax-i5r 1468  ax-ext 2063  ax-sep 3896  ax-pow 3948  ax-pr 3964

This theorem depends on definitions:  df-bi 115  df-3an 921  df-tru 1287  df-nf 1390  df-sb 1686  df-eu 1944  df-mo 1945  df-clab 2068  df-cleq 2074  df-clel 2077  df-nfc 2208  df-ral 2353  df-rex 2354  df-v 2603  df-sbc 2816  df-un 2977  df-in 2979  df-ss 2986  df-pw 3384  df-sn 3404  df-pr 3405  df-op 3407  df-iun 3680  df-br 3786  df-opab 3840  df-xp 4369  df-rel 4370  df-cnv 4371  df-co 4372  df-dm 4373  df-rn 4374  df-res 4375  df-ima 4376

This theorem is referenced by:  dfco2a  4841