ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  npsspw Unicode version

Theorem npsspw 6661
Description: Lemma for proving existence of reals. (Contributed by Jim Kingdon, 27-Sep-2019.)
Assertion
Ref Expression
npsspw  |-  P.  C_  ( ~P Q.  X.  ~P Q. )

Proof of Theorem npsspw
Dummy variables  u  l  q  r are mutually distinct and distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 simpll 495 . . . 4  |-  ( ( ( ( l  C_  Q.  /\  u  C_  Q. )  /\  ( E. q  e.  Q.  q  e.  l  /\  E. r  e. 
Q.  r  e.  u
) )  /\  (
( A. q  e. 
Q.  ( q  e.  l  <->  E. r  e.  Q.  ( q  <Q  r  /\  r  e.  l
) )  /\  A. r  e.  Q.  (
r  e.  u  <->  E. q  e.  Q.  ( q  <Q 
r  /\  q  e.  u ) ) )  /\  A. q  e. 
Q.  -.  ( q  e.  l  /\  q  e.  u )  /\  A. q  e.  Q.  A. r  e.  Q.  ( q  <Q 
r  ->  ( q  e.  l  \/  r  e.  u ) ) ) )  ->  ( l  C_ 
Q.  /\  u  C_  Q. ) )
2 selpw 3389 . . . . 5  |-  ( l  e.  ~P Q.  <->  l  C_  Q. )
3 selpw 3389 . . . . 5  |-  ( u  e.  ~P Q.  <->  u  C_  Q. )
42, 3anbi12i 447 . . . 4  |-  ( ( l  e.  ~P Q.  /\  u  e.  ~P Q. ) 
<->  ( l  C_  Q.  /\  u  C_  Q. )
)
51, 4sylibr 132 . . 3  |-  ( ( ( ( l  C_  Q.  /\  u  C_  Q. )  /\  ( E. q  e.  Q.  q  e.  l  /\  E. r  e. 
Q.  r  e.  u
) )  /\  (
( A. q  e. 
Q.  ( q  e.  l  <->  E. r  e.  Q.  ( q  <Q  r  /\  r  e.  l
) )  /\  A. r  e.  Q.  (
r  e.  u  <->  E. q  e.  Q.  ( q  <Q 
r  /\  q  e.  u ) ) )  /\  A. q  e. 
Q.  -.  ( q  e.  l  /\  q  e.  u )  /\  A. q  e.  Q.  A. r  e.  Q.  ( q  <Q 
r  ->  ( q  e.  l  \/  r  e.  u ) ) ) )  ->  ( l  e.  ~P Q.  /\  u  e.  ~P Q. ) )
65ssopab2i 4032 . 2  |-  { <. l ,  u >.  |  ( ( ( l  C_  Q.  /\  u  C_  Q. )  /\  ( E. q  e.  Q.  q  e.  l  /\  E. r  e. 
Q.  r  e.  u
) )  /\  (
( A. q  e. 
Q.  ( q  e.  l  <->  E. r  e.  Q.  ( q  <Q  r  /\  r  e.  l
) )  /\  A. r  e.  Q.  (
r  e.  u  <->  E. q  e.  Q.  ( q  <Q 
r  /\  q  e.  u ) ) )  /\  A. q  e. 
Q.  -.  ( q  e.  l  /\  q  e.  u )  /\  A. q  e.  Q.  A. r  e.  Q.  ( q  <Q 
r  ->  ( q  e.  l  \/  r  e.  u ) ) ) ) }  C_  { <. l ,  u >.  |  ( l  e.  ~P Q.  /\  u  e.  ~P Q. ) }
7 df-inp 6656 . 2  |-  P.  =  { <. l ,  u >.  |  ( ( ( l  C_  Q.  /\  u  C_ 
Q. )  /\  ( E. q  e.  Q.  q  e.  l  /\  E. r  e.  Q.  r  e.  u ) )  /\  ( ( A. q  e.  Q.  ( q  e.  l  <->  E. r  e.  Q.  ( q  <Q  r  /\  r  e.  l
) )  /\  A. r  e.  Q.  (
r  e.  u  <->  E. q  e.  Q.  ( q  <Q 
r  /\  q  e.  u ) ) )  /\  A. q  e. 
Q.  -.  ( q  e.  l  /\  q  e.  u )  /\  A. q  e.  Q.  A. r  e.  Q.  ( q  <Q 
r  ->  ( q  e.  l  \/  r  e.  u ) ) ) ) }
8 df-xp 4369 . 2  |-  ( ~P Q.  X.  ~P Q. )  =  { <. l ,  u >.  |  (
l  e.  ~P Q.  /\  u  e.  ~P Q. ) }
96, 7, 83sstr4i 3038 1  |-  P.  C_  ( ~P Q.  X.  ~P Q. )
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   -. wn 3    -> wi 4    /\ wa 102    <-> wb 103    \/ wo 661    /\ w3a 919    e. wcel 1433   A.wral 2348   E.wrex 2349    C_ wss 2973   ~Pcpw 3382   class class class wbr 3785   {copab 3838    X. cxp 4361   Q.cnq 6470    <Q cltq 6475   P.cnp 6481
This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 104  ax-ia2 105  ax-ia3 106  ax-io 662  ax-5 1376  ax-7 1377  ax-gen 1378  ax-ie1 1422  ax-ie2 1423  ax-8 1435  ax-10 1436  ax-11 1437  ax-i12 1438  ax-bndl 1439  ax-4 1440  ax-17 1459  ax-i9 1463  ax-ial 1467  ax-i5r 1468  ax-ext 2063
This theorem depends on definitions:  df-bi 115  df-tru 1287  df-nf 1390  df-sb 1686  df-clab 2068  df-cleq 2074  df-clel 2077  df-nfc 2208  df-v 2603  df-in 2979  df-ss 2986  df-pw 3384  df-opab 3840  df-xp 4369  df-inp 6656
This theorem is referenced by:  preqlu  6662  npex  6663  elinp  6664  prop  6665  elnp1st2nd  6666  cauappcvgprlemladd  6848
  Copyright terms: Public domain W3C validator