MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  infval Structured version   Visualization version   Unicode version

Theorem infval 8392
Description: Alternate expression for the infimum. (Contributed by AV, 2-Sep-2020.)
Hypothesis
Ref Expression
infexd.1  |-  ( ph  ->  R  Or  A )
Assertion
Ref Expression
infval  |-  ( ph  -> inf ( B ,  A ,  R )  =  (
iota_ x  e.  A  ( A. y  e.  B  -.  y R x  /\  A. y  e.  A  ( x R y  ->  E. z  e.  B  z R y ) ) ) )
Distinct variable groups:    y, A, z    y, B, z    y, R, z    x, A    x, B    x, R    ph, x, y, z

Proof of Theorem infval
StepHypRef Expression
1 df-inf 8349 . 2  |- inf ( B ,  A ,  R
)  =  sup ( B ,  A ,  `' R )
2 infexd.1 . . . . 5  |-  ( ph  ->  R  Or  A )
3 cnvso 5674 . . . . 5  |-  ( R  Or  A  <->  `' R  Or  A )
42, 3sylib 208 . . . 4  |-  ( ph  ->  `' R  Or  A
)
54supval2 8361 . . 3  |-  ( ph  ->  sup ( B ,  A ,  `' R
)  =  ( iota_ x  e.  A  ( A. y  e.  B  -.  x `' R y  /\  A. y  e.  A  (
y `' R x  ->  E. z  e.  B  y `' R z ) ) ) )
6 vex 3203 . . . . . . . . 9  |-  x  e. 
_V
7 vex 3203 . . . . . . . . 9  |-  y  e. 
_V
86, 7brcnv 5305 . . . . . . . 8  |-  ( x `' R y  <->  y R x )
98a1i 11 . . . . . . 7  |-  ( ph  ->  ( x `' R
y  <->  y R x ) )
109notbid 308 . . . . . 6  |-  ( ph  ->  ( -.  x `' R y  <->  -.  y R x ) )
1110ralbidv 2986 . . . . 5  |-  ( ph  ->  ( A. y  e.  B  -.  x `' R y  <->  A. y  e.  B  -.  y R x ) )
127, 6brcnv 5305 . . . . . . . 8  |-  ( y `' R x  <->  x R
y )
1312a1i 11 . . . . . . 7  |-  ( ph  ->  ( y `' R x 
<->  x R y ) )
14 vex 3203 . . . . . . . . . 10  |-  z  e. 
_V
157, 14brcnv 5305 . . . . . . . . 9  |-  ( y `' R z  <->  z R
y )
1615a1i 11 . . . . . . . 8  |-  ( ph  ->  ( y `' R
z  <->  z R y ) )
1716rexbidv 3052 . . . . . . 7  |-  ( ph  ->  ( E. z  e.  B  y `' R
z  <->  E. z  e.  B  z R y ) )
1813, 17imbi12d 334 . . . . . 6  |-  ( ph  ->  ( ( y `' R x  ->  E. z  e.  B  y `' R z )  <->  ( x R y  ->  E. z  e.  B  z R
y ) ) )
1918ralbidv 2986 . . . . 5  |-  ( ph  ->  ( A. y  e.  A  ( y `' R x  ->  E. z  e.  B  y `' R z )  <->  A. y  e.  A  ( x R y  ->  E. z  e.  B  z R
y ) ) )
2011, 19anbi12d 747 . . . 4  |-  ( ph  ->  ( ( A. y  e.  B  -.  x `' R y  /\  A. y  e.  A  (
y `' R x  ->  E. z  e.  B  y `' R z ) )  <-> 
( A. y  e.  B  -.  y R x  /\  A. y  e.  A  ( x R y  ->  E. z  e.  B  z R
y ) ) ) )
2120riotabidv 6613 . . 3  |-  ( ph  ->  ( iota_ x  e.  A  ( A. y  e.  B  -.  x `' R y  /\  A. y  e.  A  ( y `' R x  ->  E. z  e.  B  y `' R z ) ) )  =  ( iota_ x  e.  A  ( A. y  e.  B  -.  y R x  /\  A. y  e.  A  (
x R y  ->  E. z  e.  B  z R y ) ) ) )
225, 21eqtrd 2656 . 2  |-  ( ph  ->  sup ( B ,  A ,  `' R
)  =  ( iota_ x  e.  A  ( A. y  e.  B  -.  y R x  /\  A. y  e.  A  (
x R y  ->  E. z  e.  B  z R y ) ) ) )
231, 22syl5eq 2668 1  |-  ( ph  -> inf ( B ,  A ,  R )  =  (
iota_ x  e.  A  ( A. y  e.  B  -.  y R x  /\  A. y  e.  A  ( x R y  ->  E. z  e.  B  z R y ) ) ) )
Colors of variables: wff setvar class
Syntax hints:   -. wn 3    -> wi 4    <-> wb 196    /\ wa 384    = wceq 1483   A.wral 2912   E.wrex 2913   class class class wbr 4653    Or wor 5034   `'ccnv 5113   iota_crio 6610   supcsup 8346  infcinf 8347
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1722  ax-4 1737  ax-5 1839  ax-6 1888  ax-7 1935  ax-9 1999  ax-10 2019  ax-11 2034  ax-12 2047  ax-13 2246  ax-ext 2602  ax-sep 4781  ax-nul 4789  ax-pr 4906
This theorem depends on definitions:  df-bi 197  df-or 385  df-an 386  df-3or 1038  df-3an 1039  df-tru 1486  df-ex 1705  df-nf 1710  df-sb 1881  df-eu 2474  df-mo 2475  df-clab 2609  df-cleq 2615  df-clel 2618  df-nfc 2753  df-ne 2795  df-ral 2917  df-rex 2918  df-reu 2919  df-rmo 2920  df-rab 2921  df-v 3202  df-sbc 3436  df-dif 3577  df-un 3579  df-in 3581  df-ss 3588  df-nul 3916  df-if 4087  df-sn 4178  df-pr 4180  df-op 4184  df-uni 4437  df-br 4654  df-opab 4713  df-po 5035  df-so 5036  df-cnv 5122  df-iota 5851  df-riota 6611  df-sup 8348  df-inf 8349
This theorem is referenced by: (None)
  Copyright terms: Public domain W3C validator