Theorem rmo4 3399

Description: Restricted "at most one" using implicit substitution. (Contributed by NM, 24-Oct-2006.) (Revised by NM, 16-Jun-2017.)

Hypothesis

Ref	Expression
rmo4.1	|- ( x = y -> ( ph <-> ps ) )

Assertion

Ref	Expression
rmo4	|- ( E* x e. A ph <-> A. x e. A A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) )

Distinct variable groups:   x, y, A   ph, y   ps, x

Allowed substitution hints:   ph( x)   ps( y)

Proof of Theorem rmo4

Step	Hyp	Ref	Expression
1		df-rmo 2920	. 2 |- ( E* x e. A ph <-> E* x ( x e. A /\ ph ) )
2		an4 865	. . . . . . . . 9 |- ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) <-> ( ( x e. A /\ y e. A ) /\ ( ph /\ ps ) ) )
3		ancom 466	. . . . . . . . . 10 |- ( ( x e. A /\ y e. A ) <-> ( y e. A /\ x e. A ) )
4	3	anbi1i 731	. . . . . . . . 9 |- ( ( ( x e. A /\ y e. A ) /\ ( ph /\ ps ) ) <-> ( ( y e. A /\ x e. A ) /\ ( ph /\ ps ) ) )
5	2, 4	bitri 264	. . . . . . . 8 |- ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) <-> ( ( y e. A /\ x e. A ) /\ ( ph /\ ps ) ) )
6	5	imbi1i 339	. . . . . . 7 |- ( ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) -> x = y ) <-> ( ( ( y e. A /\ x e. A ) /\ ( ph /\ ps ) ) -> x = y ) )
7		impexp 462	. . . . . . 7 |- ( ( ( ( y e. A /\ x e. A ) /\ ( ph /\ ps ) ) -> x = y ) <-> ( ( y e. A /\ x e. A ) -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) )
8		impexp 462	. . . . . . 7 |- ( ( ( y e. A /\ x e. A ) -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) <-> ( y e. A -> ( x e. A -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) ) )
9	6, 7, 8	3bitri 286	. . . . . 6 |- ( ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) -> x = y ) <-> ( y e. A -> ( x e. A -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) ) )
10	9	albii 1747	. . . . 5 |- ( A. y ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) -> x = y ) <-> A. y ( y e. A -> ( x e. A -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) ) )
11		df-ral 2917	. . . . 5 |- ( A. y e. A ( x e. A -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) <-> A. y ( y e. A -> ( x e. A -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) ) )
12		r19.21v 2960	. . . . 5 |- ( A. y e. A ( x e. A -> ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) <-> ( x e. A -> A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) )
13	10, 11, 12	3bitr2i 288	. . . 4 |- ( A. y ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) -> x = y ) <-> ( x e. A -> A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) )
14	13	albii 1747	. . 3 |- ( A. x A. y ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) -> x = y ) <-> A. x ( x e. A -> A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) )
15		eleq1 2689	. . . . 5 |- ( x = y -> ( x e. A <-> y e. A ) )
16		rmo4.1	. . . . 5 |- ( x = y -> ( ph <-> ps ) )
17	15, 16	anbi12d 747	. . . 4 |- ( x = y -> ( ( x e. A /\ ph ) <-> ( y e. A /\ ps ) ) )
18	17	mo4 2517	. . 3 |- ( E* x ( x e. A /\ ph ) <-> A. x A. y ( ( ( x e. A /\ ph ) /\ ( y e. A /\ ps ) ) -> x = y ) )
19		df-ral 2917	. . 3 |- ( A. x e. A A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) <-> A. x ( x e. A -> A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) ) )
20	14, 18, 19	3bitr4i 292	. 2 |- ( E* x ( x e. A /\ ph ) <-> A. x e. A A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) )
21	1, 20	bitri 264	1 |- ( E* x e. A ph <-> A. x e. A A. y e. A ( ( ph /\ ps ) -> x = y ) )

Syntax hints:   -> wi 4   <-> wb 196   /\ wa 384   A.wal 1481   e. wcel 1990   E*wmo 2471   A.wral 2912   E*wrmo 2915

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1722  ax-4 1737  ax-5 1839  ax-6 1888  ax-7 1935  ax-9 1999  ax-10 2019  ax-11 2034  ax-12 2047  ax-13 2246  ax-ext 2602

This theorem depends on definitions:  df-bi 197  df-or 385  df-an 386  df-tru 1486  df-ex 1705  df-nf 1710  df-sb 1881  df-eu 2474  df-mo 2475  df-cleq 2615  df-clel 2618  df-ral 2917  df-rmo 2920

This theorem is referenced by:  reu4  3400  disjor  4634  somo  5069  supmo  8358  infmo  8401  sqrmo  13992  catideu  16336  poslubmo  17146  posglbmo  17147  mgmidmo  17259  lspextmo  19056  evlseu  19516  ply1divmo  23895  tghilberti2  25533  foot  25614  mideu  25630  2sqmo  29649  cvmliftmo  31266  hilbert1.2  32262  poimirlem1  33410  poimirlem13  33422  poimirlem14  33423  poimirlem18  33427  poimirlem21  33430  inecmo  34120  idomsubgmo  37776